Il live betting non è per tutti — e questo è il punto
Le scommesse live sembrano un’opportunità. Per l’80% degli scommettitori, sono una trappola. Questa affermazione non è retorica allarmista — è il riassunto di anni di dati sul comportamento dei giocatori. Il betting in tempo reale amplifica tutto: le possibilità di guadagno, ma anche la velocità con cui puoi perdere il controllo. Chi entra nel live senza preparazione specifica ne esce quasi sempre più povero di quando è entrato.
Il fascino del live betting è innegabile. Guardi la partita, vedi il gioco svilupparsi, percepisci il momentum di una squadra — e puoi tradurre quella sensazione in una scommessa immediata. Nessuna attesa, nessuna frustrazione di aver analizzato per ore una partita che poi non segui. L’azione è istantanea, il feedback pure. È betting come esperienza immersiva, non come esercizio di pazienza.
Ma proprio qui sta il problema. L’immediatezza del live betting cortocircuita i meccanismi di controllo che uno scommettitore disciplinato dovrebbe avere. Le decisioni vengono prese in secondi, non in ore. Le quote cambiano mentre ragioni, creando pressione per agire prima di perdere l’occasione. L’adrenalina della partita si mescola con quella della puntata, rendendo quasi impossibile mantenere il distacco emotivo necessario per valutazioni razionali.
I bookmaker lo sanno perfettamente. Il live betting è la sezione più profittevole per gli operatori, non perché le quote siano più sfavorevoli — spesso non lo sono — ma perché gli scommettitori commettono più errori. Puntate d’impulso, overtrading compulsivo, rincorse alle perdite in tempo reale: comportamenti che nel pre-match almeno richiedono qualche minuto per manifestarsi, nel live accadono in loop continuo per novanta minuti.
Questo articolo non vuole scoraggiarti dal live betting. Vuole prepararti. Esistono strategie che funzionano nel betting in tempo reale, ma richiedono competenze specifiche che vanno oltre l’analisi pre-partita tradizionale. Richiedono comprensione dei meccanismi di formazione delle quote live, capacità di leggere una partita mentre si svolge, e soprattutto una disciplina ferrea per non trasformare ogni match in una slot machine con il pallone.
Nei prossimi paragrafi analizzeremo come funzionano le scommesse live, quali strategie hanno fondamento razionale e quali sono solo illusioni, quali mercati offrono le migliori opportunità, e quali rischi devi conoscere prima di esporre il tuo bankroll alla velocità del tempo reale. Se dopo aver letto tutto questo deciderai che il live non fa per te, avrai preso una decisione consapevole che probabilmente ti farà risparmiare denaro. Se invece deciderai di proseguire, lo farai con strumenti adeguati.
Come funzionano le scommesse in tempo reale
Le quote live si muovono ogni secondo — capire perché è il primo passo per sfruttarle. A differenza del pre-match, dove le quote riflettono aspettative statiche basate su analisi pre-partita, nel live i prezzi reagiscono a ciò che accade sul campo. Un gol cambia tutto. Un cartellino rosso ribalta le probabilità. Anche il semplice passare del tempo senza eventi modifica le quote, perché riduce la finestra temporale in cui gli eventi possono verificarsi.
Il meccanismo è gestito da algoritmi che processano dati in tempo reale: risultato corrente, minuto di gioco, statistiche del match come tiri, possesso, corner. Questi modelli generano quote che il bookmaker può poi aggiustare manualmente in base a fattori che l’algoritmo non coglie — un infortunio visibile ma non ancora ufficiale, un cambio tattico, il linguaggio del corpo dei giocatori. Il risultato è un mercato estremamente dinamico dove le inefficienze esistono ma durano frazioni di secondo.
La struttura delle scommesse live rispecchia in parte quella pre-match, ma con differenze sostanziali. Il mercato 1X2 principale si aggiorna costantemente: se una squadra passa in vantaggio, la sua quota per la vittoria crolla mentre quella dell’avversario schizza verso l’alto. I mercati sui gol — Over/Under, Goal/No Goal — seguono logiche più complesse. Un Over 2.5 a metà primo tempo con risultato 0-0 avrà una quota alta; dopo un gol, la quota scende; dopo il secondo gol, crolla; se si arriva al 70′ sul 2-0, l’Over potrebbe avere quota bassissima perché manca un solo gol e c’è ancora tempo.
Il margine del bookmaker nel live tende a essere leggermente superiore rispetto al pre-match, specialmente sui mercati secondari. Questo accade perché il rischio per l’operatore è maggiore: le quote devono essere calcolate rapidamente, senza il tempo di affinamento che il mercato pre-match consente. Tuttavia, questa maggiore incertezza crea anche opportunità per chi sa leggere la partita meglio dell’algoritmo.
Un elemento cruciale del live betting è il delay — il ritardo tra la richiesta di piazzamento e l’accettazione della scommessa. I bookmaker inseriscono ritardi di alcuni secondi proprio per proteggersi da chi potrebbe sfruttare informazioni in tempo reale più velocemente del sistema di aggiornamento quote. Se stai guardando la partita in streaming e vedi un rigore assegnato, potresti tentare di puntare prima che la quota si aggiorni — ma il delay esiste precisamente per bloccare queste situazioni.
La liquidità dei mercati live varia enormemente. Partite di cartello come un big match di Serie A avranno mercati profondi con limiti di puntata elevati e quote competitive. Una partita di seconda divisione straniera potrebbe avere mercati live limitati, quote meno affinate e limiti bassissimi. Questa differenza ha implicazioni strategiche: nei mercati poco liquidi le inefficienze sono più frequenti, ma anche più difficili da sfruttare per importi significativi.
Infine, il cashout — la possibilità di chiudere una scommessa prima del termine dell’evento — è una funzionalità tipica del live betting che merita comprensione. Il bookmaker ti offre di riacquistare la tua scommessa a un prezzo che riflette le probabilità correnti. Può essere utile per bloccare un profitto parziale o limitare una perdita, ma il prezzo offerto include sempre un margine a favore dell’operatore. Il cashout conveniente per te è raro; il cashout conveniente per il bookmaker è la norma.
Strategie live: copertura, scalping e lettura del match
Tre approcci diversi, un principio comune: reagire ai dati, non alle emozioni. Le strategie live che funzionano non sono quelle che inseguono l’intuizione del momento, ma quelle che applicano logiche predefinite a situazioni specifiche. Vediamole nel dettaglio.
Copertura live: proteggere la scommessa pre-match
La copertura è la strategia più conservativa e forse la più sensata per chi approccia il live betting. Il principio è semplice: hai piazzato una scommessa pre-match, la partita sta andando in una direzione che mette a rischio la tua puntata, e usi il live per ridurre o eliminare la potenziale perdita.
Esempio concreto. Hai puntato sulla vittoria dell’Inter a quota 1.80 prima del match. Al 60′ l’Inter è in vantaggio 1-0, ma la partita è nervosa, l’avversario sta premendo e un pareggio sembra possibile. La quota attuale per la vittoria Inter è scesa a 1.35, mentre il pareggio è salito. Puoi decidere di puntare sul pareggio o sulla sconfitta dell’Inter per garantirti un profitto — ridotto rispetto alla vincita piena, ma certo indipendentemente dal risultato finale.
Il calcolo della copertura perfetta richiede algebra elementare. Se hai puntato 100€ su Inter a 1.80 (potenziale vincita 180€, profitto 80€), e vuoi garantirti un profitto qualunque cosa accada, devi calcolare quanto puntare sugli altri esiti in modo che ogni scenario ti lasci in positivo. Esistono calcolatori online che lo fanno automaticamente, ma il principio è: distribuire le puntate in modo che il ritorno totale superi l’investimento totale su ogni esito.
La copertura non è sempre conveniente. Se la quota live sul pareggio include un margine elevato, potresti scoprire che coprire ti lascia con un profitto garantito minimo, quasi azzerato dalle commissioni implicite. In questi casi, potrebbe essere più razionale accettare il rischio e lasciar correre la scommessa originale. La copertura funziona meglio quando le quote live sono competitive e la situazione di gioco giustifica effettivamente un cambio di probabilità.
Scalping sulle quote: profitto dalla volatilità
Lo scalping è una tecnica avanzata che mira a trarre profitto dalle oscillazioni delle quote indipendentemente dal risultato finale. Il concetto deriva dal trading finanziario: compri a un prezzo, vendi a un prezzo più alto, incassi la differenza. Nelle scommesse, questo si traduce nel puntare su un esito a una quota, poi puntare contro lo stesso esito quando la quota è cambiata a tuo favore.
Un esempio. Prima del match, punti su Under 2.5 a quota 2.10. La partita inizia, passano venti minuti senza gol, e la quota Under 2.5 scende a 1.70 perché c’è meno tempo per segnare tre gol. A questo punto puoi puntare su Over 2.5 alla nuova quota — che sarà salita, diciamo a 2.30. Con i calcoli giusti, puoi bilanciare le puntate in modo da garantirti un piccolo profitto sia che la partita finisca con meno di tre gol sia che ne finisca con tre o più.
Lo scalping richiede condizioni specifiche per funzionare. Primo, le quote devono muoversi in modo prevedibile e sufficientemente ampio da coprire il margine del bookmaker su entrambe le puntate. Secondo, devi essere rapido: le finestre di opportunità durano poco. Terzo, hai bisogno di un bookmaker con margini bassi e limiti di puntata adeguati, altrimenti i costi di transazione mangiano il profitto teorico.
Il rischio principale dello scalping è che la partita vada nella direzione opposta a quella necessaria per far muovere le quote. Se punti Under 2.5 e al decimo minuto viene segnato un gol, la quota Under sale invece di scendere — e ti trovi con una posizione aperta in perdita, senza possibilità di scalping profittevole. Per questo lo scalping è considerato una tecnica per esperti: richiede tempismo perfetto e accettazione che molte operazioni andranno storte.
Lettura del match: quando il campo parla
La lettura del match è la strategia più intuitiva ma anche la più insidiosa. Si basa sull’idea che guardando la partita puoi percepire cose che le statistiche e gli algoritmi non catturano: il linguaggio del corpo dei giocatori, la pressione psicologica, il ritmo del gioco, i segnali di stanchezza o nervosismo.
C’è del vero in questo. Un osservatore esperto può notare che una squadra sta perdendo intensità nel pressing, che un attaccante sembra svogliato, che il portiere è insicuro sui cross. Queste osservazioni possono tradursi in valutazioni diverse da quelle implicite nelle quote — e quindi in potenziali value bet live.
Il problema è che il cervello umano è pessimo nel distinguere pattern reali da pattern immaginari. Vedi una squadra attaccare per cinque minuti e pensi che il gol sia imminente — ma statisticamente, cinque minuti di pressione non garantiscono nulla. Percepisci che il portiere è nervoso, ma potrebbe essere il tuo bias a interpretare così movimenti normalissimi. La lettura del match funziona solo se accompagnata da disciplina statistica: le tue impressioni devono essere filtrate attraverso dati oggettivi, non usate come unica guida.
Un approccio più solido combina lettura qualitativa e dati quantitativi. Guardi la partita e noti che una squadra sta dominando il possesso nella trequarti avversaria. Controlli le statistiche live: xG in crescita, tiri in porta sopra la media, corner consecutivi. Se i numeri confermano l’impressione visiva, hai un segnale più robusto. Se i numeri contraddicono l’impressione — magari la squadra sta sì attaccando, ma senza creare occasioni reali — sai che la tua percezione è distorta.
Mercati live più profittevoli nel calcio
Non tutti i mercati live sono creati uguali — alcuni offrono margini più sfruttabili. La scelta del mercato su cui operare è importante quanto la strategia stessa. Alcuni mercati hanno quote più efficienti, altri sono più volatili, altri ancora presentano strutturalmente più opportunità per chi sa leggerli.
Il mercato Over/Under sui gol è probabilmente il più adatto al live betting. Le quote si muovono in modo prevedibile in base al tempo trascorso e ai gol segnati, creando pattern che uno scommettitore attento può imparare a riconoscere. L’Under diventa progressivamente più favorevole man mano che il tempo passa senza gol; l’Over diventa progressivamente meno favorevole a meno che non vengano segnate reti. Questa dinamica crea finestre di ingresso relativamente prevedibili.
Particolarmente interessante è il mercato sui gol nel secondo tempo o su periodi specifici. Se una partita è a reti inviolate all’intervallo, il mercato Gol nel secondo tempo offrirà quote che riflettono la probabilità che almeno un gol venga segnato nei restanti 45 minuti. Statisticamente, la maggior parte delle partite vede almeno un gol nel secondo tempo, ma le quote riflettono questo. L’opportunità nasce quando le caratteristiche specifiche del match — squadre offensive, partita aperta, pressing alto — suggeriscono probabilità diverse da quelle standard.
Il mercato 1X2 live è il più liquido ma anche il più efficiente. Le quote sul risultato finale reagiscono istantaneamente a gol e altri eventi significativi, lasciando poco spazio a inefficienze sfruttabili. Tuttavia, ci sono momenti in cui le quote possono essere slow rispetto alla realtà del campo: dopo un’espulsione, l’algoritmo aggiusta le quote basandosi su medie statistiche, ma la reale inferiorità numerica potrebbe essere più o meno grave a seconda di chi è stato espulso e di come la squadra si riorganizza.
I mercati sui cartellini offrono opportunità interessanti per chi conosce bene gli arbitri e le dinamiche di gioco. Il mercato Over/Under cartellini totali risponde a logiche simili a quello sui gol: più passa il tempo senza ammonizioni, più l’Under diventa favorevole. Ma l’elemento arbitrale introduce variabilità: un arbitro permissivo può far sembrare l’Over improbabile per settanta minuti, poi estrarre tre cartellini in dieci minuti quando la partita si scalda nel finale.
I mercati sui corner sono tra i meno efficienti nel live betting. Gli algoritmi dei bookmaker faticano a prezzare correttamente la correlazione tra dominio territoriale e corner: una squadra può essere sotto assedio senza ottenere corner se la difesa avversaria libera sempre lungo invece che in fallo laterale. Chi guarda la partita può valutare questo meglio di un modello statistico — a patto di non cadere nella trappola di vedere pattern dove non esistono.
Il Next Goal Market — chi segnerà il prossimo gol — è un mercato volatile e insidioso. Le quote cambiano drasticamente in base a chi attacca in quel preciso momento, creando oscillazioni che sembrano opportunità ma sono spesso rumore. Questo mercato premia la velocità di esecuzione e la fortuna più che l’analisi, rendendolo più simile al trading ad alta frequenza che al betting ragionato. Per la maggior parte degli scommettitori, è un mercato da evitare.
La scelta del mercato dovrebbe riflettere le tue competenze specifiche. Se sei bravo a valutare il flusso offensivo di una partita, i mercati sui gol faranno al caso tuo. Se hai competenze tattiche approfondite, i mercati che reagiscono a eventi strategici — espulsioni, cambi, schieramenti — possono offrire vantaggio. Se non hai una competenza specifica, attieniti ai mercati più semplici e liquidi, dove il margine è più basso e le sorprese meno probabili.
Rischi del live betting: velocità, emozione e overtrading
La velocità del live è un’arma a doppio taglio: guadagni in un minuto, perdi in due. Questo non è uno slogan — è la realtà matematica di un ambiente dove le decisioni vengono prese rapidamente, le correzioni degli errori sono difficili, e la tentazione di continuare a operare è costante. Comprendere i rischi specifici del live betting è il prerequisito per gestirli.
Il primo rischio è il più ovvio: la velocità decisionale. Nel pre-match hai ore, a volte giorni, per analizzare una partita, confrontare quote, verificare le informazioni. Nel live hai secondi. Questa compressione temporale favorisce le decisioni emotive rispetto a quelle razionali. Il cervello umano non è progettato per valutare probabilità complesse sotto pressione temporale — è progettato per reagire a minacce immediate. Il live betting attiva i circuiti sbagliati.
Il secondo rischio è l’overtrading — la tendenza a piazzare troppe scommesse. Ogni momento di una partita sembra offrire un’opportunità. Quella squadra sta attaccando, l’Under sembra improbabile, meglio puntare Over. Cinque minuti dopo, la partita si è calmata, forse l’Under è ancora possibile, meglio coprire. Altri dieci minuti, altro cambio di percezione, altra scommessa. Alla fine del match hai piazzato quindici puntate, ognuna con il suo margine a favore del bookmaker, e il tuo edge teorico è stato divorato dalle commissioni cumulative.
L’overtrading è amplificato dalla natura stessa dello spettacolo calcistico. Una partita di novanta minuti ha momenti di tensione, colpi di scena, inversioni di momentum. Ogni fase sembra importante, ogni sviluppo sembra segnalare qualcosa. Ma la verità è che la maggior parte di ciò che accade in una partita è rumore statistico. Non ogni attacco prelude a un gol, non ogni fase difensiva indica che l’Under è sicuro. Distinguere segnale da rumore in tempo reale è estremamente difficile.
Il terzo rischio riguarda la gestione emotiva. Il live betting genera cicli di adrenalina: l’eccitazione quando piazzi la scommessa, la tensione mentre aspetti l’esito, la gioia o la frustrazione quando il risultato arriva. Questi cicli sono rapidi e ripetuti. Dopo qualche ora di live betting intenso, sei emotivamente esausto — e le decisioni prese in quello stato sono quasi sempre peggiori di quelle prese a mente fresca.
Un rischio specifico è la rincorsa in tempo reale. Nel pre-match, se perdi una scommessa, devi almeno aspettare un’altra partita per tentare di recuperare. Nel live, la partita è ancora lì, altri mercati sono aperti, la tentazione di rifarsi immediatamente è irresistibile. Questa dinamica può trasformare una perdita gestibile in una catastrofe nel giro di mezz’ora. La rincorsa live è probabilmente il comportamento più distruttivo nel betting.
Infine, c’è il rischio dell’illusione di controllo. Guardare una partita dà la sensazione di capire cosa sta succedendo, di poter prevedere gli sviluppi. Questa sensazione è in gran parte illusoria. Anche gli analisti professionisti non riescono a prevedere i gol con accuratezza superiore al caso. Ma nel calore del momento, con gli occhi incollati allo schermo e le dita pronte a cliccare, è facile convincersi di avere un vantaggio che non esiste.
La mitigazione di questi rischi richiede regole ferree stabilite prima di iniziare. Limite al numero di scommesse per partita. Limite all’esposizione totale live. Pause obbligatorie dopo una perdita. E soprattutto, onestà nel tracciare i risultati: se dopo un mese di live betting il saldo è negativo nonostante la sensazione di stare facendo bene, i numeri stanno dicendo qualcosa che le emozioni non vogliono sentire.
Strumenti per il live betting: statistiche in tempo reale e cashout
Scommettere live senza dati in tempo reale è guidare bendato. L’intuizione e la visione della partita non bastano: hai bisogno di numeri che confermino o smentiscano le tue impressioni, che ti diano contesto statistico su quello che stai osservando. Gli strumenti giusti trasformano il live betting da azzardo emotivo ad attività analitica — con tutti i limiti che comunque permangono.
Le statistiche live fondamentali includono possesso palla, tiri totali e tiri in porta, corner, falli commessi. Queste informazioni sono disponibili gratuitamente su molti siti di risultati in tempo reale. Tuttavia, i dati grezzi dicono poco senza interpretazione. Un possesso del 70% può significare dominio territoriale, ma anche sterile palleggio nella propria metà campo. I tiri in porta contano, ma un tiro da trenta metri non vale quanto uno a tu per tu con il portiere.
Gli Expected Goals in tempo reale rappresentano un salto di qualità nell’analisi live. Alcuni servizi offrono il calcolo degli xG aggiornati durante la partita, permettendo di vedere non solo quanti tiri sono stati effettuati, ma quale qualità di occasioni sono state create. Una squadra con 0 gol ma 1.5 xG sta giocando meglio di quanto il risultato suggerisca — informazione preziosa per valutare le quote live.
I grafici di pressione e momentum mostrano visivamente come sta evolvendo la partita. Un grafico che mostra gli ultimi dieci minuti dominati da una squadra suggerisce che le quote potrebbero non aver ancora incorporato completamente quel dominio. Al contrario, un momentum in calo dopo un vantaggio acquisito potrebbe indicare che la squadra avanti sta gestendo — e che le quote sulla sua vittoria sono appropriate.
Le heatmap delle posizioni mostrano dove si sviluppa il gioco. Se una squadra che deve vincere sta giocando tutta nella propria metà campo, le statistiche offensive potrebbero essere fuorvianti. Le heatmap live non sono disponibili ovunque, ma quando lo sono aggiungono un livello di comprensione che i numeri puri non catturano.
Il cashout merita una discussione specifica come strumento. La funzione permette di chiudere una scommessa prima del termine, ricevendo un importo calcolato sulle probabilità correnti. L’interfaccia è solitamente semplice: un pulsante con l’importo disponibile, cliccabile in qualsiasi momento. La tentazione di usarlo è forte, specialmente quando una scommessa che sembrava perduta torna in vita.
Il problema del cashout è il margine incorporato. Il prezzo offerto dal bookmaker è sempre inferiore al valore teorico della scommessa. Se matematicamente la tua puntata vale 80€ date le probabilità correnti, il cashout ti offrirà 75€ o meno. Questa differenza è il profitto del bookmaker sull’operazione. Accettare sistematicamente il cashout significa cedere valore — e nel lungo periodo, quel valore eroso si traduce in rendimento negativo.
Quando ha senso il cashout? In situazioni dove la tua valutazione soggettiva differisce significativamente da quella del mercato. Se pensi che la squadra su cui hai puntato stia per crollare nonostante il vantaggio, e il cashout ti offre un profitto decente, potrebbe valere la pena accettare. Ma se stai usando il cashout semplicemente per ansia — per non sopportare l’incertezza fino al fischio finale — stai pagando un premio emotivo che il bookmaker incassa volentieri.
L’uso ottimale degli strumenti live richiede preparazione pre-partita. Sapere quali statistiche guarderai, quali soglie ti faranno agire, quali situazioni ti porteranno a considerare un cashout. Improvvisare durante il match, cercando freneticamente dati mentre le quote cambiano, non è analisi — è reazione. E la reazione, nel live betting, è quasi sempre il preludio della perdita.
Il live come strumento, non come abitudine
Il live betting è un bisturi — non un martello. Usalo con precisione, non con foga. Questa distinzione è fondamentale per chiunque voglia integrare le scommesse in tempo reale nel proprio approccio al betting. Il live non dovrebbe essere l’attività principale, ma uno strumento da impiegare in situazioni specifiche dove offre un vantaggio rispetto al pre-match.
Le situazioni ideali per il live betting sono quelle dove hai informazioni che il mercato non ha ancora prezzato. La formazione ufficiale rivela una sorpresa tattica e hai competenze per valutarne l’impatto. La partita sta seguendo un pattern che conosci bene e che l’algoritmo del bookmaker non riconosce. Hai una scommessa pre-match aperta e le condizioni del campo suggeriscono di coprirla o lasciarla correre con consapevolezza.
Al contrario, il live betting come passatempo — scommettere su ogni partita che guardi, puntare per rendere più eccitante un match altrimenti noioso — è il percorso più rapido verso le perdite. L’eccitazione è un costo, non un beneficio. Se paghi denaro per provare adrenalina, lo stai facendo consapevolmente come forma di intrattenimento — legittimo, ma non betting razionale.
Una regola pratica: prima di piazzare una scommessa live, chiediti se avresti puntato su quell’esito al pre-match, date le informazioni che avevi allora. Se la risposta è no, probabilmente stai reagendo a ciò che sta accadendo nel match invece di valutare razionalmente le probabilità. La partita ti sta influenzando, non informando.
Il volume delle scommesse live dovrebbe essere una frazione di quello pre-match. Per ogni dieci scommesse pre-match analizzate con calma, forse una o due operazioni live sono giustificate. Questa proporzione può variare in base alle tue competenze specifiche e al tipo di strategia che adotti, ma il principio rimane: il live è l’eccezione, non la regola.
Tracciare separatamente i risultati live è essenziale. Molti scommettitori scoprono, quando finalmente analizzano i dati, che le loro operazioni pre-match hanno rendimento positivo mentre il live genera perdite costanti. Questa informazione è preziosa: ti dice dove concentrare le energie e cosa evitare. Se il live non funziona per te, la risposta razionale è smettere di usarlo — non continuare sperando che le cose cambino.
Il live betting può essere profittevole. Esistono scommettitori che lo usano con successo, specialmente in combinazione con modelli statistici sofisticati e competenze specifiche nella lettura delle partite. Ma per la maggioranza, rappresenta un’arena dove il vantaggio del bookmaker — già presente nel pre-match — viene amplificato dalla velocità, dall’emozione e dalla tentazione di overtrading. Conoscere i propri limiti è più importante che conoscere i mercati. Se non sei sicuro di poter mantenere la disciplina nel caos del tempo reale, la scelta migliore potrebbe essere quella di godersi le partite senza scommettere su di esse mentre si svolgono.